徐照興 分析師  個人專區

#好文分享
#共同創造正面積極力量吧

.
★Telegram: https://t.me/imoney168
.
無意之間聽到M平方創辦人的
Podcast
裡頭談到一句話
徐老師認為很有哲理
很實用
分享給大家
.
◆人生‧工作的結果=思考方式×熱情×能力
.
稻盛和夫素有日本「經營之聖」的美譽
27歲創辦日本京瓷(Kyocera)
52歲創辦第二電電(KDDI)
2000年時,與國際電信電話(KDD)及日本移動通信(IDO)合併為KDDI電信集團
.

從考國中到考大學,
乃至於出社會後的就職考試,
沒有一個如願,於是稻盛和夫不斷思考:
「像自己這樣平凡的人,如果要過精采美麗的人生,到底需要什麼?」
.
環顧四周,他發現有人不斷成功,有人則屢屢失敗。
心想:「為什麼世界上有人生一帆風順的人,也有處處碰壁的人?」
.
從這些思考出發,在成立京瓷後沒有多久,
便想到這個方程式,之後奉為圭臬。
光是自己努力實踐還不夠,每當有機會,
他都會苦口婆心地對員工們闡述它的重要性。
.
◆這個方程式是由「能力」、「熱情」和「思考方式」3個要素構成的。
.

◎所謂「能力」,
指的是父母或上天的賜予。
帶著優異的資質出生,對走在漫漫長路的人們來說,
像一開始便獲得極大的資產。
.
如果用分數來表示這種天賦的「能力」,
因為其中有個人差異,所以分數範圍是從0~100分。
.
光看這個「能力」還不夠,需要乘上另一個要素「熱情」。
.
◎所謂的「熱情」,可以換成「努力」。
下從毫無幹勁、自甘墮落的人,
上至對人生和工作充滿火燄般熱情的人,
這其中有明顯的個人差異,所以分數範圍也是從0~100分。
.
不過,「熱情」是可以用意志決定的。
長久以來,我都企圖將「熱情」發揮到最大極限。
不斷的嘗試寫一些分享文給大家參考
就是這個用意
.

■試著用分數來說明「能力」和「熱情」。
.
有個人身體健康、頭腦聰穎,
「能力」上是90分。
.
但是如果他過分相信自己的才能,心生懈怠,
他的「熱情」就只有30分。
也就是說,這個人是「90分的能力」乘上「30分的熱情」,所以得到的結果是2,700分。
.
相對的,
假設另一個人認為能力只有60分左右,
但正因為沒有出類拔萃的才能,必須拼命努力,
「60分的能力」乘上「90分的熱情」,就是5,400分。
比起前一個人(2700分),反而能創造加倍的結果。
.
可想而知有能力也要努力才行
若先天稍微不足,也可靠努力來加分

.
◎接者重點來了
這個方程式最後還要再 #乘上「思考方式」。
而且「思考方式」最重要。
.
有別於「能力」和「熱情」,
「思考方式」的評比有正向和負向
所以評分
從負100~正100分的極大振幅
.
舉例來說,對辛苦甘之如飴,希望「兼善他人」的思考,
就是「正面」的思考方式;
.
相反地,對世界冷眼旁觀,忌妒他人的思考,
則是「負面」的思考方式。
.
因為這方程式是乘法,有正面的思考方式,
人生、工作的結果就會變成更高的正值;
要是負面的思考方式,不但數字一口氣逆轉成負值,
而且對於愈有「能力」、或是「熱情」愈強烈的人,
愈會在人生和工作上造成龐大負值,徒留無限遺憾。
.
★★透過這方程式
你會發現,正面思考和負面思考的差異大到無法想像喔
.
大家的體會也許會不同,但值得省思
自己是怎樣的人
.

㊣讓我們正面積極的迎向股市吧
共同創造美好的人生
.
★Telegram: https://t.me/imoney168

還沒加入還沒加入telegram的好朋友趕緊加入吧
Telegram: https://t.me/imoney168

———-telegram下載方式———–
想要【最佳資訊】,無私分享的好友
請加入新開通的Telegram頻道
請看以下步驟

⭐️第一步:
下載Telegram這App軟體
(一開始是英文,可以改成中文,先下載不用急)
若使用 #安卓手機
請按下方網址下載
https://telegram.org/dl/android

若你使用 #蘋果的手機
請按下方網址下載
https://telegram.org/dl/ios

有 #電腦版喔!
https://desktop.telegram.org/

⭐️第二步:

輸入電話號碼來註冊
透過簡訊輸入驗證碼
會有一通來自國外的電話
❌不需要接通!
之後會傳送簡訊的驗證給您,填好驗證碼就可以進行下一步!!

⭐️第三步:

註冊完畢後
點擊下方連結
中文化你的Telegram軟體
https://t.me/setlanguage/taiwan

⭐️第四步也是最重要一步:

點擊下面連結
加入【龍捲風操盤戰隊】的官方頻道

https://pse.is/TV248

⭐️第五步:

點完上面連結
記得按Telegram下方的「加入」

【這樣有新訊息時,手機才會提示喔】

發表評論

GDPR